近日，国务院印发《关于企业加快经济发展中国养老服务业的若干意见》，将以房养老服务作为一个完善我国养老服务业投融资政策的一项重要举措。养老委托管理医护条件：先进的诊疗设备和专业的医疗护理人员，家属更无须担忧老人的健康。养老院咨询一些社区服务的机构，是为老人提供住宿和日常起居照顾的地方，工作人员分为社工、护士、医生、义工及助理员等，提供的是老人服务。养老机构培训目前一般养老院都不具备完善的医疗设施，往往老人患病要由家属送往医院治疗、照料。而医护型老年护理中心则充分体现医疗特色，将养老与医院完美结合，弥补了养老院就医不便难题，瑞普华老年护理中心每天早上护士为老人量体温、测血压，并根据检查结果进行护理。以房养老迅速成为一种社会主义关注的热点，这是我们因为最近在养老问题上，一些教育改革建议似乎避重就轻而花样百出。
考虑到我们中国人口老龄化发展社会的到来以及市场经济具有潜在需求增长的下降，在个人信息账户空转的背景下，中国作为当前的养老服务体系的可持续性值得人们关注，也因此，最近一个重要时期，一种主要来自不同专家们的声音可以认为要延迟退休，这样会缓解支付系统压力。甚至有清华大学的某专家吁延迟15年领退休金，让男的做园丁，女的洗衣服，引来一片批评和责骂。
应该说，中国是社会主义国家，长期以来一直是计划经济体制。 养老保障是政府的责任，不仅是国家意识中的政府的责任，而且政府本身一直是一个大政府，医疗、养老等社会保障领域以政府为主。 但事实上，将养老问题完全归咎于政府责任是不可持续的，一些西方国家也出现了金融危机，因为社会保障支出已经失控。
政府要提供基本的养老保障服务，然后建立多层次的养老保障体系。 在我国，对养老保障、企业年金、职业年金和个人养老储蓄的过度依赖尚未形成，应采取税收优惠政策，鼓励企业和家庭参与多层次养老保险制度。 所谓养老保障，应该是社会基本养老保障的一种补充方式，给予政策和法律的承认应该是恰当的，市场会接受，能否发展是另一回事。 根据一些试点，金融部门没有能力和热情发展这样的业务，一些家庭可能会发现难以接受他们的文化原因。
事实上，没有给人一种经济利益是政府的养老金，但用人单位和个人缴费累计使用留退休后，只有政府的责任，设计合理，公平的制度，并委托该组织的管理财富，它是一种社会服务。然而，越来越多的人支持这一想法，一些类似庞氏骗局的现代国家养老金，深受新老债务支付的钱，一旦进入老龄化阶段，你会发现钱越来越少借钱，而且越来越更老的债务，因此，延迟退休在一些发达国家的老龄化阶段是一个普遍的现象。
一些人对以房养老的看法是，认为自己这是推卸养老保险责任，但事实上，养老服务并不是中国政府的责任。为了提高个人晚年拥有企业更好的生活，采取以房养老的方式是一个好办法，但这和政府没半点关系，纯粹是市场经济行为。这种发展市场竞争行为无需有形之手的过多介入。政府应该去积极有效解决这些基本实现养老保障管理体系建设存在的问题，尤其是我国政府需要尽快取消养老双轨制，养老相关制度创新改革不应该在延迟退休、以房养老等措施上打转。
中国的养老保险制度正遭遇重大挑战。
